Donald Trump

1, Trump blir fremstilt på en balansert måte. Mange gode poeng kommer frem i hva folk mener om Trump. Flere mennesker støtter Trump og mener at han er en bra forandring for USA. Han har gode poeng. Jeg mener personlig at ved å kaste ut de ulovlige/uregistrerte immigrantene er bra fordi da er det enklere å slåss mot IS. Slik som det ser ut nå, så er det forsent å slåss mot IS, fordi selv om du dreper sjefen og de andre i Syria, så har du andre soldater i kanskje Frankrike som etterhvert blir neste sjef. Med denne ordningen til Trump, er det enklere å samle dem på ett og samme sted.

Andre mener at Trump er en "bajas." Trup har alltid hvert og vil alltid være en bølle. Siden han var liten har han hvert en bølle. Trump er kjønnsdiskriminerende og rasistisk. Dokumentaren får frem akkurat dette og det får deg til å lure på om du virkelig vil ha en president som behandler kvinner som objekt og utenlendinger som søppel.
Måten Trump får frem sine mål på er feil og jeg er enig at han er farlig. Trump kan fort skape den tredje verdskrig. Han vil ordne USA's problem på feil vilkår og han behandler menneskene som søppel. Han er ikke en president jeg ville hatt selv om han har gode poeng.

2. En journalist/filmskaper skal alltid vise to sider av en sak, det vil  si at journalisten/filmskaperen alltid må være objektiv. Skal en journalist/filmskaper fokusere mer på det negativet ved en sak for å få frem en mening kan han legge mer vekt på det negativet enn det positivet. For at en mening skal rettferdig komme frem, skal du ha med begge sidene av saken, viss ikke har du ikke noe begrunnelse, å har du ikke begrunnelse kan heller ikke folket legge frem sin egen mening. I dokumentaren "Trumps verden" får du frem både positivet sider ved saken og negativet. Du får frem at Trump virker som en bølle og at han ikke er stabil nok til å ta hånd om USA, men det kommer også frem at Trump har noen veldig gode poeng når det kommer til Islam, muslimer, immigranter, meksikanere og arbeidsmuligheter. Det kommer frem at Trump har gode planer for USA, men han vil gjør dette på en måte som vekker uro og redsel blant folk. Det kommer frem at Trump spiller på dette, nemlig frykt, redsel og uro.

mediepåvirkning

    1a) Det som er felles for disse bildene er at alle du ser er tynne og at de har det perfekt. Bildene blir redigert slik at det ser ut som om de er perfekte. Dette fanger oppmerksomheten din. Du tenker at

damen på bilde så kjempe fin ut med den stilen, men når du tar det på synker forhåpningen din.  Itillegg ser vi på modellene som er tynn og fin og det gir inntrykk på kroppskrav. Du sammenligner deg selv med kroppsidealer som du ser på plakater. Kroppen er ett sårbart området.

 1b) Mediene bruker manipulasjon. På filmstjerner og reklamemodeller redigerer dem vekk kviser, urenhud og uønsket skygger slik at modellen virker perfekt. Fargen i hud, hår og lepper blir dempet eller styrket. Før var foreldre og nærmiljø vesentlige referanserammer for unge. Nå har unge forbilder som de ser opp til og dette spiller mediene litt på.

1c. Kropp-fokuset kan føre til lav selvtillit og at mange mennesker bruker flere tusen kroner på plastisk kirurgi. Plastisk kirurgi har sine bivirkninger. Dette kan også føre til mobbing og depresjon. Du kan føle deg ensom og utestengt fordi du ikke har det samme som naboen eller Beyonce.

2Teorien om de allmektige: De mente folk be påvirket av å se på film og de var særlig bekymret over barn som var så glad i å gå på kino.

Teorien om de avmektige mediene: De mente mediepåvirkning skjedde via en viss gruppe personer.Teorien om de mektige mediene:De mener at vi velger våre mediebudskap og at vi har et kulturelt ståsted som legger føringer for hvordan vi forstår dem. Mediene er mektige fordi de påvirker på lang sikt.

film med engelsken.

me har får fått ei oppgava i sammerbeid med engelsken. Me ska velga ett mediefenomen også skal vi lage en infotainment. Vi skal spre informasjon på en underholdene måte via film.

kilder
https://www.youtube.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/YouTube

http://youtube-global.blogspot.no/

http://www.socialmediatoday.com/social-networks/2015-04-13/worlds-21-most-important-social-media-sites-and-apps-2015

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_media

http://www.business2community.com/social-media/impact-social-media-truly-society-0974685#rCYJVgzeMLmwrUXH.97

Den fjerde statsmakt-arbeidsoppgave

Den fjerde statsmakt
Det vil si at mediene må observere makthaverne, formidle hvordan makthaverne utføre sitt arbeid/funksjon, forklare hendelser som er viktige for borgerene slik at disse er informert om hva som foregår i samfunnet, og å kritisere makthaverne dersom disse utnytter sin makt. 
Mediene er på en måte ei vaktbikkje eller en motmakt som skal hjelpe til å avsløre maktmisbruk i samfunnet. Derfor sies det at mediene har en uformell rolle som «den fjerde statsmakt».

crap-oppgave

Dette er en layout som vi fikk i oppgave å lage. Vi har gått ut ifra CRAP-prinsippet

De 12 dramatiseringskategoriene

1. produktet i hovedrolle
2. produkt i bruk
3. problemet produktet skal løse
4. problem og løsning
5. resultat
6. sammenligning
7. opprinnelse eller råvare
8. testimonium
9. den aksepterte overdrivelse
10. den informative vinklingen
11. analogi
12. aktualitet

Reklame oppgåve 1 og 2

DYREPOLITI

1. Målgruppen er rettet mot dyrelskere men og folk generelt.

2. Budskapet er det at også dyr kjenner smerte. Dyr kjenner faktisk det samme som mennesker. Her vil dyrepolitiet formidle at vi også må hjelpe dyr som ikke har det godt

Oppgaven går ut på å lage en reklameplakat for en organisisjon. Jeg valgte dyrepolitiet. 

Dyrepolitiet i Norge har nettopp kommet og er veldig nytt. Det å få dyrepoliti i Norge var det en debatt om men det kom frem til at vi skulle etterhvert få ett dyrepoliti. Dyrepolitiet er politiet for dyrene. De hjelper dyr som har vore gjennom mye, f. eks misshandling. Eigerene får bot, fengslet eller ett forbud om å ha dyr igjen. Dyrepolitiet er en jobb som man søker på, men ved å sende inn tips om mishandling eller tips om en etterlyst hjelper politiet i stor grad.